Ik word de laatste tijd helemaal gek: steeds meer mensen waarvan ik dacht dat ze verstandiger waren, worden langzamerhand anti-vaxxers. Want Bill Gates. En we moeten oppassen voor Gates, want met z’n 5G straalt hij ons allemaal plat.
Hoe halen ze het in godsnaam in hun hoofd? Steeds meer zijn het er. Nog even en ze gaan juist in dat gegeven een rechtvaardiging zien. “Zie je wel dat we op de juiste weg zitten? Steeds meer mensen volgens ons”. Komt het door de Corona? Iets dat velen nauwelijks kunnen bevatten of begrijpen? Te veel vrije tijd ineens? Voelen ze zich bedreigd? Staat hun wereldbeeld op z’n kop en willen  ze een simpele verklaring?

Want wat is er nou simpeler dan Bill Gates de schuld geven. Of een techniek waar geen hond (behalve de kenners) iets van snapt? Spul dat als je kind bent, in je arm wordt geprikt? Jaaah! Daar komt het allemaal door!
Ze zijn vaak voor geen enkele rede meer vatbaar. Probeer het er als simpele jongen maar eens uit te krijgen bij ze.
Waarom toch? De onvermoeibare journalist Chris Klomp spendeert veel van zijn tijd in het ontmaskeren van de individuen en bendes die mensen op dubieuze dwaalsporen brengen. Hij doet dit op persoonlijke titel en stelt zich daarmee bloot aan een gigantische hoeveelheid haat.
“Chris Klomp is toch een pedo?” Nee, Chris Klomp heeft wetenschappelijk onderbouwd duidelijk gemaakt dat niet iedereen die een minderjarige misbruikt in principe pedofiel is. Dat het vaak juist naasten van het slachtoffer zijn die hun lusten niet meer in bedwang hebben. Maar niet voldoen aan de definitie van ‘pedo’. En dat niet alle pedo’s minderjarigen misbruiken. Het is tè veel nuance voor mensen met beperkte geestelijke vermogens.
Ja, maar Bill Gates dan? De verhalen over Gates komen van het extreemrechtse QAnon en beknopt komen ze er op neer dat Bill Gates een vaccin ontwikkelt waarmee hij de wereldbevolking kan uitdunnen. Hij zou ook een patent hebben op het coronavirus. En daarmee later nog meer geld kunnen verdienen met vaccins.
Ik citeer nu even onbeschaamd een heel stuk Klomp, dat mag, want ik heb gedoneerd 🙂 . Ik vind het een heel wezenlijke passage:

“Dit waanbeeld … gaat over een patent voor een ‘dodelijk coronavirus’ van het Pirbright Institute, een instituut dat geld krijgt van de Gates Foundation. Daarnaast zoomen de plotters in op een lezing waar Bill Gates het heeft over het beperken van de wereldbevolking.

U snapt het al. Patent en lezing samen: complot.

Dan de werkelijkheid. Het Pirbright Institute heeft helemaal geen patent op het dodelijke coronavirus Covid-19, dat nu voor zoveel ellende zorgt. Het patent dat ze wel hebben gaat over een afgezwakte variant van een (ander) coronavirus bij pluimvee. Dat patent voor de afgezwakte variant is nodig om een vaccin te kunnen ontwikkelen. Gates doneert enorme geldbedragen aan de bestrijding van ziektes wereldwijd.

De lezing van Bill Gates ging uiteraard niet over het ontwikkelen van een virus om mensen te doden en zo de wereldbevolking te verminderen. Gates vroeg aandacht voor het grote probleem van kindersterfte in de derde wereld. Hij meende dat de sterfte onder pasgeborenen verminderd kan worden als het geboortecijfer omlaag gaat. En pleitte dus onder meer voor meer anticonceptie.

Wat we hier zien ontstaan is ongeveer gelijk aan de stelling van sommige mensen dat GroenLinks ouderen wil vermoorden door aandacht te vragen voor het lijden van ouderen als ze zware operaties moeten ondergaan. Wat GroenLinks feitelijk zegt is dat er betere begeleiding moet komen, zodat operaties die onnodig zijn en tot veel leed leiden, voorkomen kunnen worden. Onverlaten maken van dit standpunt echter wat ze graag willen zenden: GroenLinks is slecht.

Zo werkt dat ook met de verhalen die QAnon (pro-Trump) over Bill Gates (anti-Trump) vertelt. De complotgroep weet zelf heel goed dat wat ze zeggen onzin is, maar ze weten ook dat goedgelovige mensen de boodschap gretig verspreiden en zo de criticaster van Donald Trump in een kwaad daglicht zetten.”

(https://chrisklomp.nl/waarom-complotverhalen-meestal-niet-kloppen/ lees zijn verhalen en als je onder de indruk bent: doneer of ‘crowdfund’ een beetje. Chris verdient na alle stront en dreigingen best wel een extra biertje.)

Sites die nepnieuws verspreiden moeten niet alleen ontmaskerd worden, ze moeten actief vervolgd worden. Vind ik. Vandaag liep ik er ook weer tegenaan. Mijn nekharen gingen recht overeind staan van de nonsens verhalen die er verkocht werden. Ondertussen pretendeert die site gerelateerd te zijn aan de Telegraaf (de website van wakker Nederland en dito neptypografie). Waarschijnlijk zit daar hun grootste potentie. (www.telegramnl.eu en scroll even naar beneden voor een overdosis anti-vaxx en 5G hysterie)
Tot mijn schrik is er nergens een plek waar je dit soort sites kunt melden. Ook was de site nog niet door Facebook gecontroleerd. Driewerf jammer maar helaas.
Omdat het zo vreselijk uit de klauw begint te lopen de laatste tijd vind ik dat we er meer over moeten schreeuwen. En dat bibliotheken alles wat ze hebben ook maar weer moeten gaan inzetten tegen nepnieuws. Het was ooit hun stokpaardje.

Tot slot. Wat bezielt die mensen die als een baksteen voor dat nepnieuws vallen toch? Ik citeer alweer Chris Klomp uit datzelfde artikel als hierboven:

“Mensen die complotten verspreiden … zijn soms maatschappelijk teleurgesteld en zoeken naar een groter plan of grotere macht, iets waardoor ze anderen de schuld kunnen geven van hun falen.”

Het is een vrij harde conclusie en het vraagt zelfkennis en lef van de personen die het betreft, maar als ik zo om me heen kijk, vrees ik dat hij wel eens gelijk zou kunnen hebben.

Tot slot een stukje Nieuwsuur: